Факторы формирования толерантного сознания
Казахстанская модель этноконфессионального согласия признана международным сообществом в качестве одной из наиболее эффективно действующих и демократических форм решения проблем межэтнических и конфессиональных отношений.
В настоящее время в Казахстане нет специального государственного органа, регулирующего сферу межнациональных отношений. Все вопросы, связанные с этносферой, регламентируются статьями Конституции Республики Казахстан, посвященными общественному согласию, казахстанскому патриотизму (ст.1 п.2), языкам (ст.7), гражданству (ст.10,11,12), равенству всех перед законом и судом (ст.14), недопустимости дискриминации в любых ее проявлениях, способных нарушить национальное, межэтническое согласие (ст.14 п.2).
На официальном уровне считается достаточным включение функций по регулированию данной сферы в деятельность соответствующих госорганов.
Основным инструментом укрепления межэтнического согласия в Казахстане является Ассамблея народа Казахстана. В Законе Республики Казахстан «Об Ассамблее народа Казахстана» концептуально изложено, что «целью Ассамблеи является обеспечение межэтнического согласия в Республике Казахстан в процессе формирования казахстанской гражданской идентичности и конкурентоспособности нации на основе казахстанского патриотизма, гражданской и духовной общности народа Казахстана при консолидирующей роли казахского народа».
Деятельность как республиканской Ассамблеи, так и Ассаблеи Шымкента дают свой положительный эффект в плане общественно-политической стабильности и консолидации нации.
Вместе с тем, на современном этапе социально-политического, экономического, культурного развития страны встает задача существенной корректировки существующей модели национальной политики, для чего необходим критический анализ современного состояния этнической проблематики и ее адаптация к меняющимся социально-экономическим и политическим условиям.
Актуальность данного вопроса в разы возрастает в связи с негативными событиями международной обстановки – распространением религиозного радикализма и экстремизма, увеличением потока беженцев в европейских странах, националистическими тенденциями во внешней политике ряда государств.
